martes, 23 de marzo de 2010
El fin del mundo y un despiadado país de las maravillas - Haruki Murakami - Tráiler de la novela
Es una presentación de una novela de Murakami
lunes, 22 de marzo de 2010
domingo, 21 de marzo de 2010
¿Adios al Euro? entrevista a Pedro Montes en el viejo topo 2008
¿Adios al euro? Entrevista a Pedro Montes por Miguel Riera
La pertenencia al euro ha empezado a pasar la factura esperada, si bien más rápida e intensamente de lo que los más pesimistas vaticinaron
Pedro Montes/El Viejo Topo
www.kaosenlared.net/noticia/adios-euro-entrevista-pedro-montes-miguel-riera
Economista del Servicio de Estudios del Banco de España hasta hace poco, Pedro Montes es autor, entre otros libros, de La historia inacabada del euro. Desde hace años, Montes ha venido llamando la atención sobre el elevado déficit exterior español, el corsé del euro y el inevitable advenimiento de la catástrofe. El tiempo le ha dado la razón.
‑Tú has dicho que vamos a tener que escoger entre la catástrofe y el caos. ¿Qué quieres decir exactamente?
‑Hace unos meses, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, cuyo conocimiento de la economía española debe ser limitado, manejando algunos datos básicos ‑el déficit exterior y la tasa de paro fundamentalmente‑ e insertándolos en su esquema teórico, llegó a la conclusión de que nuestra situación era insostenible. Sobre el papel no veía más que dos soluciones. Una, que consideraba realista, Nevar a cabo un ajuste interno drástico y prolongado de precios y salarios, para ganar competitividad, que yo juzgaba como una catástrofe, dado el nivel desolador del paro. Y otra, impensable para Krugman, pero casi inevitable para mí, que sería desligarse del euro y, con un nueva moneda devaluada, intentar recuperar competitividad. Como no se me escapan los problemas de todo tipo que una salida del euro implica, a eso le llamé la alternativa del caos. Por supuesto, estoy dispuesto a calificar a ésta de catástrofe y a la del ajuste de caos, pero con este juego de palabras y utilizando la autoridad de Krugman sólo trato de expresar lo tenebrosa que veo la situación de la economía española. Con un matiz además en estos tiempos de zozobra, desconcierto del Gobierno, agitación mediática, histeria de los mercados y comparaciones odiosas con Grecia, Portugal o Italia: el caos y la catástrofe no es un dilema teórico para optar, sino que en cualquier momento se puede desencadenar un proceso financiero convulsivo, vamos, me refiero a un crash, con consecuencias incontrolables donde no quepa hablar de elección. Las grandes crisis tienen esos peligros.
‑¿Qué rasgos o cifras fundamentales te llevan a calificar nuestra situación económica de tenebrosa?
‑Para mí, el fondo de los problemas tiene que ver con el creciente y descontrolado déficit de la balanza de pagos, el llamado déficit por cuenta corriente, que se ha ido acumulando desde la creación del curo. Aquí reside la particularidad de mi análisis, tan distinto a las opiniones mayoritarias. Como era fácil de pronosticar, la economía española no estaba en condiciones de soportar la competencia de economías más potentes con un tipo de ‑cambio inamovible. Si a ello se une la euforia y el desquiciamiento económico general que ha tenido lugar, entre otras razones porque se pensaba que con el euro no había que preocuparse del déficit exterior ‑algo milagros( se había inventado‑ y la financiación externa llegaba sin lími te, el país se fue endeudando a un ritmo enloquecido, con la instituciones financieras como principal canalizador de lo fondos exteriores hacia los agentes económicos internos, entre ellos, y lo resalto, los promotores y especuladores inmobiliz rios. La posición exterior deudora bruta de la economía española ha pasado de 0,8 billones de euros en el año 2000, a 2, billones en el tercer trimestre de 2009.
‑ ¿Tres veces más?
‑Sí, se ha multiplicado por 3 en nueve años ‑una aportación española a la crisis internacional‑, colocando al país en una situación muy delicada, con enorme dependencia de la financiación exterior y por lo mismo en extremo vulnerable -PIB, para manejarse con facilidad entre estas cifras, fue poco más de un 1 billón de euros en el 2009‑. Y añado para calibrar bien la magnitud de la deuda externa, en el 2000 no había crisis financiera internacional, y ahora sí, con todos los mercados enrarecidos, los canales de financiación obturados y la solvencia del país sometida a sospechas de todo tipo por un déficit público insólito, un sistema crediticio gangrenado y un grado de endeudamiento general pavoroso. Con esto creo que está dicho casi todo, pero si se quiere oscurecer el cuadro, compleméntese con la evolución del paro por la recesión, el estallido de la burbuja inmobiliaria y la precariedad del empleo creado en el pasado, de lo que surge una situación económica y social, y política por supuesto, tan inmanejable e incontrolable como peligrosa. Sin entrar en detalles, casi cinco millones de parados, sin perspectiva, son muchos parados.
Contradiciendo a Krugman sostienes que la salida del euro será inevitable.
‑Sí. En general hay una opinión de que no hay vuelta atrás en la cuestión del euro, que es irreversible, cuando no hay nada irreversible en la historia. Desde que se aprobó el Tratado de Maastricht al principio de los noventa para crear la moneda única y durante los once años de vida de ella la economía española ha vivido con un corsé de acero. Primero para cumplir las condiciones de Maastricht y luego para no perder competitividad El euro ha sido una coartada perfecta para imponer políticas regresivas en todos los terrenos: salarios en retroceso, desigualdades crecientes, contrarreformas laborales, fiscales y de la seguridad social, degradación de los servicios públicos. A pesar de ello, fíjate en qué circunstancias nos encontrarnos, lo que significa que, de seguir en el euro, los ajustes y contrarreformas ‑el Gobierno a pesar de sus promesas ya se ha puesto manos a la obra-deberán continuar y proseguir sin limitación en el tiempo, como sostiene en última instancia Krugman y los que apoyan su opción. Con el agravante de que el déficit exterior, a pesar del hundimiento económico y la galopante marcha
del paro, sigue abierto. En 2009 se ha reducido a la mitad, pero todavía representa la respetable cifra del 5% del PIB, que hay que financiar, incrementando el endeudamiento exterior. Creo que todo esto demuestra que la economía española no puede sobrevivir en el euro, que está condenada inexorablemente a romper con la moneda única.
‑Buena parte de los economistas siguen diciendo que el euro es nuestra tabla de salvación….
‑¡Tantos ilusos creyeron, y los testimonios son abrumadores, que con el euro se evitaban las crisis, cuando con su implantación el huevo de la serpiente se ha estado incubando durante los años pasados! Por lo demás, no es razonable que un país viva estrangulado por el compromiso de mantener un tipo de cambio fijo con el resto de las monedas vinculadas al euro. Al contrario, lo razonable es que un país disponga de todos los resortes necesarios para conducir su economía de acuerdo con las necesidades propias. Sin perjuicio de que se mantenga una política cuidadosa en lo que respecta al equilibrio del sector exterior, éste no debe condicionar rígidamente la política económica. Lo esencial es resolver los problemas económicos y sociales del país, lo secundario cuidar las relaciones económicas con el exterior. Con el euro, lo secundario se ha convertido en lo esencial, y así nos va.
‑Entonces, aparte de inevitable, quieres decir que salir del euro sería conveniente.
‑Ante la complejidad de la situación, los problemas que habrá que afrontar, incluso las convulsiones que se darán con la salida del euro, me parece excesiva la palabra conveniente. No obstante, si quieres, la puedes mantener. Hay que hacer una travesía del desierto, y llegando a la otra orilla es preferible encontrarse con recursos e instrumentos para normalizar la vida del país. Y entre ellos una moneda propia es un tesoro, como tener un banco central propio para llevar a cabo la política monetaria que se considere más adecuada, o como disponer de medios para imponer un cierto proteccionismo, o como recurrir a cierto control de los movimientos de capital. La diferencia fundamental entre la parálisis e impotencia del Gobierno español para afrontar la situación tras la crisis financiera y la de Obama es que Estados Unidos dispone del dólar y posee una fábrica para imprimirlos, con lo cual, en un momento dado, dándole a la máquina, puede impedir la bancarrota interior y luchar contra la recesión.
‑Hay quien dice que los que piensan que hay que salir del euro lo hacen por pura ideología...
‑Desde luego, no puedo negar que mi preferencia por salir del euro tiene un componente ideológico. Una política de izquierdas, por moderada que sea, no puede realizarse con el dogal del euro, sino que hace falta que el Estado disponga de medios y flexibilidad y que si surge un desequilibrio exterior pueda corregirse por otros caminos que no sean el ajuste crudo y duro y que no acabe siendo una restricción absoluta. Con el euro se puso un broche de oro al modelo neoliberal extremo que representa la Europa del mercado y la moneda únicos, que encierra algo de siniestro y explica el interés de la burguesía por culminar Maastrich: las luchas por mejorar salarios y condiciones de vida y laborales son nefastas porque tienen la consecuencia contraproducente de hundir la economía y crear paro. El euro fue un torpedo debajo de la línea de flotación de la izquierda, que nunca debió respaldarlo: un error histórico que ahora hay que pagar.
-Una hipotética salida del euro ¿cómo se llevaría a cabo? ¿Cómo afectaría al ciudadano de a pie?
‑La complejidad técnica e institucional ‑el Banco de España, por ejemplo, tendría que recuperar sus antiguas funciones de emisión de moneda‑ de salirse del euro está fuera de toda duda, así como las perturbaciones que se ocasionaría a empresas, multinacionales etc. Pero si se instaló el euro, y la experiencia está reciente, la desinstalación con sus innegables problemas es posible. Sobre las consecuencias sobre el ciudadano de a pie hay que considerar dos fases o dos etapas simultáneas del proceso. La primera sería la conversión a pesetas de todos los saldos en euros al tipo de cambio de 166,386. Nadie perdería nada con ello, sería una simple multiplicación: todas las transacciones
económicas se llevarían a cabo con la nueva unidad de cuenta, la recuperada peseta, sin más incidencias. En una economía cerrada, sin relaciones económicas con el exterior, igual da medir los precios en euros, en pesetas o en paquetes de tabaco o conchas de mar. Pero claro, vivimos en un mundo de economías abiertas, por lo que una vez hecha la conversión, las autoridades monetarias tendrían que definir cuál es o cómo se fija el nuevo tipo de cambio de la peseta con respecto al euro, y a través de él con todas las demás divisas. Para los intercambios económicos y financieros con el exterior, el que necesite euros tendría que pagarlos al nuevo tipo de cambio: bien el fijado por las autoridades, o bien el que determine el mercado si se opta por esta alternativa. Más caros, digamos como ejemplo a 200 pesetas el euro, como corresponde a una moneda que debe devaluarse Como en las antiguas devaluaciones, el país que la acomete, degrada su relación de intercambio con el resto del mundo, por los mismos bienes importados tiene que entregar más bienes exportados, y las importaciones se encarecen con repercusión general en los precios. El país se empobrece, pero esa es la vía tradicional para cerrar el déficit exterior y recuperar competitividad en los mercados: encarecer importaciones y abaratar las exportaciones. ¿Sabes cómo se salió de la recesión del principio de los noventa y se empezó a diluir un paro que Regó a una tasa del 25%? Por la recuperación de las exportaciones tras varias devaluaciones de la peseta en medio de la crisis del Sistema Monetario Europeo, lo cual lamentablemente no dejó ninguna enseñanza, pues luego se avanzó hacia el euro como si no hubiera pasado nada. Parecería pues que salir del euro no es tan grave, después de todo hace once años el euro no existía. La conmoción económica empieza por la enorme deuda contraída en euros en el pasado. Todos los deudores verían incrementada su deuda en términos de la peseta devaluada, que es con la que actúa e intervienen en el mercado interior. Como hablamos de cifras desorbitadas de deuda y la devaluación no podrá ser pequeña, los peligros de bancarrota particular o general son enormes, con las consecuencias económicas que cabe imaginar, por eso lo del caos o la catástrofe. Aquellos que tengan activos en euros en el exterior se beneficiarían de la reimplantación de la peseta, pues cuando reingresen sus capitales valdrán más pesetas. De ahí, los movimientos especulativos de capital que parecen estar teniendo lugar ya. La caída estridente de la Bolsa no puede ser ajena a estos movimientos, En fin, por rebajar el tono trascendente, diré que para el ciudadano de a pie se acaba la ventaja de viajar por Europa sin procurarse previamente moneda extranjera, pero si tiene mucha suerte es posible que el café deje de costar un euro y pico y vuelva a los veinte duros de antes. La aparente sencillez de la pregunta no puede ocultar la dificultad de responderla. Añado en mi descarga que doctores tiene la iglesia.
‑Bien, supongamos que no nos echan y que nadie asume el coste político de salir del euro. ¿Cómo salimos de esta?
Cuando digo que la salida del euro será inexorable quiero expresar que en algún momento la situación será tan insostenible que irse del euro será obvio, como un paso natural e indiscutible. Se creará un clima de opinión interno y externo que no dejará otra opción. No me imagino a las autoridades o poderes europeos decretando la expulsión de nuestro país del euro, pero al mismo tiempo la presión internacional mediática, de los mercados, de dirigentes opinando, será insoportable. Del mismo modo, en el interior del país llegará un momento en el que el tema esté tan a la orden del día en los debates económicos y políticos que el gobierno de turno, y con ello no pretendo decir que será después de las próximas elecciones, no tendrá más que hacer realidad lo inevitable. Por supuesto el Gobierno que lo decida cargará con el estigma del fracaso de habernos sacado de del euro, pagará por ello algún precio electoral, pero esto es trivial en comparación con los problemas reales que existen. La crisis no tiene solución en el superficial terreno electoral, sino que su desenlace planteará cuestiones básicas del sistema y dependerá en grado sumo del desarrollo de la lucha de clases, con lo que no digo nada original.
‑Demos por hecho que salimos del euro. Pero seguiremos en un mundo globalizado, con libertad de fuga de capitales, con el tratado de Lisboa en marcha, con nuestra economía hecha unos zorros en busca de ese "nuevo modelo productivo" que nadie sabe muy bien lo que es, con el tejido industrial deshecho, con la construcción paralizada para mucho tiempo. ¿Es suficiente con salir del euro para conseguir una recuperación relativamente rápida?
‑No, de ningún modo. No creo que se desprenda de mis palabras que salir del euro nos ponga en condiciones de salir de la crisis o evitamos, o aliviar, las muchas dificultades que quedan por pasar. Sólo he dicho que teniendo en cuenta el terremoto que se nos viene encima, cuando empiece la reconstrucción será mejor no estar en el euro. Y digo terremoto porque realmente no sé lo que puede pasar: está anunciado, pero no se conoce su intensidad, ni el lugar del epicentro ni la resistencia de los edificios y las infraestructuras que deben soportarlo, en este caso la real situación financiera del sistema crediticio, ni el aguante del sector público, ni la solvencia económica de las empresas, ni el girado de desolación de las familias. Además, no se trata de un fenómeno físico, sino de una realidad social que está profundamente perturbada ya, donde las fuerzas políticas y sindicales, las clases sociales, la sociedad con toda su complejidad actuará e intervendrá, creando un escenario tan variado, agitado e inestable que no alcanzo a ver el desarrollo de la obra. A esto se le llama crisis, y por más que se estudie, su desenlace no se columbra. Si añadimos además las incógnitas de la crisis financiera internacional no resuelta, la crisis probable de la Unión Europea y otras que suscita un mundo en convulsión, con el capitalismo sumido en su crisis histórica más grave, hacer pronósticos se me presenta como una tarea inabordable y por ello mismo una frivolidad. No quiero decir, claro, que cada uno no tenga sus tareas ni que hayan desaparecido los objetivos por los que luchar.
‑¿Coge esta crisis a trasmano a la izquierda?
‑Desde el momento en que la izquierda ha sido la perdedora del ciclo determinado por tres décadas de neoliberalismo y el hundimiento del llamado "socialismo real", todo le ocurre a trasmano, que es lo mismo que decir que no se encuentra en buena posición. El tiempo político actual me parece excepcional. El capitalismo está atravesado por una crisis global que supera ampliamente los límites de la economía, y cuando parecía llegado su momento de la revancha, las fuerzas de la izquierda antisistema están muy debilitadas ideológica y organizativamente, siendo incapaces de ofrecer una alternativa creíble a las masas. Estos rasgos se reproducen con particular crudeza en el caso de nuestro país, donde la crisis está golpeando con insólita gravedad y la debilidad de la izquierda es manifiesta cualquiera que sea el criterio para medir su fuerza. Como indicativos, baste quizás citar la "paz social" y el peso mínimo electoral a la izquierda del PSOE. A este partido, sin sectarismo alguno, no se le puede considerar de izquierda en cuestiones socioeconómicas. IU es lo que es, poquita cosa. Los sindicatos mayoritarios hace tiempo que desertaron de sus tareas históricas y ahora son juguetes rotos en manos del sistema. Un día casi están a punto de convocar la huelga general, y al día siguiente, literalmente, dialogan dóciles con la patronal y el PSOE. Han equivocado tanto su estrategia que el PP está en puertas y la fuerza sindical casi en ruinas. Las fuerzas antisistema y más combativas andan disgregadas, tratando esforzadamente por ganar peso, pero con resultados muy limitados. En estas circunstancias, el combate político que se avecina coge a trasmano sin discusión a la izquierda.
‑Así, desde una perspectiva de izquierda, ¿no hay nada que hacer?
‑No hay que engañarse ni un momento. Ni confundir deseos con la realidad. Pero es verdad también que no hay que confundir la estática con la dinámica. La crisis viene tan severa, provocará tantos estragos, que surgirán por doquier luchas sociales, numerosas y muy duras ‑ya las hay‑‑‑. Muchos sectores sociales y núcleos de trabajadores no tendrán nada que perder. En esas condiciones, que nadie dé el futuro por perdido. La atmósfera está muy cargada y las tormentas estallan con facilidad. Exigencias que hoy parecen demandas sin viabilidad, objetivos que permanecían en los archivos del movimiento obrero pueden cobrar actualidad, no por una radicalización ideológica repentina, que también, sino por la necesidad, la desesperanza y la imposibilidad de que se acometan reformas moderadas ineludibles. A lo mejor incluso la gente empieza a desear el socialismo
El Viejo Topo, marzo 2010
--------------------------------------------------------------------------------
La pertenencia al euro ha empezado a pasar la factura esperada, si bien más rápida e intensamente de lo que los más pesimistas vaticinaron En el marco de la unidad monetaria, el problema del déficit exterior de la economía española no tiene solución. Antes al contrario, en el marco de la unidad monetaria la economía española está destinada a degradarse progresivamente, sin freno, hasta un punto en que la situación se haga realmente insostenible, como se ha dicho. Cabe recordar que la última recesión de la economía española, la de los años 92 y 93 (la tasa de paro en el bienio pasó del 17 al 24%) uno de cuyos ingredientes y motivos fue también un agudo déficit del sector exterior, tuvo remedio justamente a través de las sucesivas de devaluaciones de la peseta ocurridas entre 1992 y 1995 en el maremoto, el tsunami diríamos ahora, que sufrió el sistema monetario europeo en aquellos años. La peseta se depreció en un 20% con respecto a las monedas de los países desarrollados entre 1991 y 1995, según las cotizaciones medias en esos años, más aun con respecto a las monedas integradas en el euro, lo que permitió que las exportaciones se recuperaran intensamente y sirvieran de catalizador de la demanda y la actividad. Nada de ello es posible ahora: la cotización del euro frente a otras monedas no depende, o depende en grado mínimo, de las necesidades españolas, y nada es posible hacer vía tipo de cambio para mejorar la competitividad con los países de la zona euro. Por expresarlo de un modo más general: anclada en el euro, la crisis del sector exterior augura una crisis profunda de la economía española. La única solución posible vendrá de una dura y traumática ruptura con el modelo ultra neoliberal que se ha impuesto en las últimas décadas, con el respaldo de políticos sin un mínimo realismo ni visión histórica y la connivencia de la mayor parte de las fuerzas políticas de la izquierda y los principales sindicatos. Tiempo al tiempo.
Pedro Montes
El Viejo Topo 208,Julio de 2005
La pertenencia al euro ha empezado a pasar la factura esperada, si bien más rápida e intensamente de lo que los más pesimistas vaticinaron
Pedro Montes/El Viejo Topo
www.kaosenlared.net/noticia/adios-euro-entrevista-pedro-montes-miguel-riera
Economista del Servicio de Estudios del Banco de España hasta hace poco, Pedro Montes es autor, entre otros libros, de La historia inacabada del euro. Desde hace años, Montes ha venido llamando la atención sobre el elevado déficit exterior español, el corsé del euro y el inevitable advenimiento de la catástrofe. El tiempo le ha dado la razón.
‑Tú has dicho que vamos a tener que escoger entre la catástrofe y el caos. ¿Qué quieres decir exactamente?
‑Hace unos meses, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, cuyo conocimiento de la economía española debe ser limitado, manejando algunos datos básicos ‑el déficit exterior y la tasa de paro fundamentalmente‑ e insertándolos en su esquema teórico, llegó a la conclusión de que nuestra situación era insostenible. Sobre el papel no veía más que dos soluciones. Una, que consideraba realista, Nevar a cabo un ajuste interno drástico y prolongado de precios y salarios, para ganar competitividad, que yo juzgaba como una catástrofe, dado el nivel desolador del paro. Y otra, impensable para Krugman, pero casi inevitable para mí, que sería desligarse del euro y, con un nueva moneda devaluada, intentar recuperar competitividad. Como no se me escapan los problemas de todo tipo que una salida del euro implica, a eso le llamé la alternativa del caos. Por supuesto, estoy dispuesto a calificar a ésta de catástrofe y a la del ajuste de caos, pero con este juego de palabras y utilizando la autoridad de Krugman sólo trato de expresar lo tenebrosa que veo la situación de la economía española. Con un matiz además en estos tiempos de zozobra, desconcierto del Gobierno, agitación mediática, histeria de los mercados y comparaciones odiosas con Grecia, Portugal o Italia: el caos y la catástrofe no es un dilema teórico para optar, sino que en cualquier momento se puede desencadenar un proceso financiero convulsivo, vamos, me refiero a un crash, con consecuencias incontrolables donde no quepa hablar de elección. Las grandes crisis tienen esos peligros.
‑¿Qué rasgos o cifras fundamentales te llevan a calificar nuestra situación económica de tenebrosa?
‑Para mí, el fondo de los problemas tiene que ver con el creciente y descontrolado déficit de la balanza de pagos, el llamado déficit por cuenta corriente, que se ha ido acumulando desde la creación del curo. Aquí reside la particularidad de mi análisis, tan distinto a las opiniones mayoritarias. Como era fácil de pronosticar, la economía española no estaba en condiciones de soportar la competencia de economías más potentes con un tipo de ‑cambio inamovible. Si a ello se une la euforia y el desquiciamiento económico general que ha tenido lugar, entre otras razones porque se pensaba que con el euro no había que preocuparse del déficit exterior ‑algo milagros( se había inventado‑ y la financiación externa llegaba sin lími te, el país se fue endeudando a un ritmo enloquecido, con la instituciones financieras como principal canalizador de lo fondos exteriores hacia los agentes económicos internos, entre ellos, y lo resalto, los promotores y especuladores inmobiliz rios. La posición exterior deudora bruta de la economía española ha pasado de 0,8 billones de euros en el año 2000, a 2, billones en el tercer trimestre de 2009.
‑ ¿Tres veces más?
‑Sí, se ha multiplicado por 3 en nueve años ‑una aportación española a la crisis internacional‑, colocando al país en una situación muy delicada, con enorme dependencia de la financiación exterior y por lo mismo en extremo vulnerable -PIB, para manejarse con facilidad entre estas cifras, fue poco más de un 1 billón de euros en el 2009‑. Y añado para calibrar bien la magnitud de la deuda externa, en el 2000 no había crisis financiera internacional, y ahora sí, con todos los mercados enrarecidos, los canales de financiación obturados y la solvencia del país sometida a sospechas de todo tipo por un déficit público insólito, un sistema crediticio gangrenado y un grado de endeudamiento general pavoroso. Con esto creo que está dicho casi todo, pero si se quiere oscurecer el cuadro, compleméntese con la evolución del paro por la recesión, el estallido de la burbuja inmobiliaria y la precariedad del empleo creado en el pasado, de lo que surge una situación económica y social, y política por supuesto, tan inmanejable e incontrolable como peligrosa. Sin entrar en detalles, casi cinco millones de parados, sin perspectiva, son muchos parados.
Contradiciendo a Krugman sostienes que la salida del euro será inevitable.
‑Sí. En general hay una opinión de que no hay vuelta atrás en la cuestión del euro, que es irreversible, cuando no hay nada irreversible en la historia. Desde que se aprobó el Tratado de Maastricht al principio de los noventa para crear la moneda única y durante los once años de vida de ella la economía española ha vivido con un corsé de acero. Primero para cumplir las condiciones de Maastricht y luego para no perder competitividad El euro ha sido una coartada perfecta para imponer políticas regresivas en todos los terrenos: salarios en retroceso, desigualdades crecientes, contrarreformas laborales, fiscales y de la seguridad social, degradación de los servicios públicos. A pesar de ello, fíjate en qué circunstancias nos encontrarnos, lo que significa que, de seguir en el euro, los ajustes y contrarreformas ‑el Gobierno a pesar de sus promesas ya se ha puesto manos a la obra-deberán continuar y proseguir sin limitación en el tiempo, como sostiene en última instancia Krugman y los que apoyan su opción. Con el agravante de que el déficit exterior, a pesar del hundimiento económico y la galopante marcha
del paro, sigue abierto. En 2009 se ha reducido a la mitad, pero todavía representa la respetable cifra del 5% del PIB, que hay que financiar, incrementando el endeudamiento exterior. Creo que todo esto demuestra que la economía española no puede sobrevivir en el euro, que está condenada inexorablemente a romper con la moneda única.
‑Buena parte de los economistas siguen diciendo que el euro es nuestra tabla de salvación….
‑¡Tantos ilusos creyeron, y los testimonios son abrumadores, que con el euro se evitaban las crisis, cuando con su implantación el huevo de la serpiente se ha estado incubando durante los años pasados! Por lo demás, no es razonable que un país viva estrangulado por el compromiso de mantener un tipo de cambio fijo con el resto de las monedas vinculadas al euro. Al contrario, lo razonable es que un país disponga de todos los resortes necesarios para conducir su economía de acuerdo con las necesidades propias. Sin perjuicio de que se mantenga una política cuidadosa en lo que respecta al equilibrio del sector exterior, éste no debe condicionar rígidamente la política económica. Lo esencial es resolver los problemas económicos y sociales del país, lo secundario cuidar las relaciones económicas con el exterior. Con el euro, lo secundario se ha convertido en lo esencial, y así nos va.
‑Entonces, aparte de inevitable, quieres decir que salir del euro sería conveniente.
‑Ante la complejidad de la situación, los problemas que habrá que afrontar, incluso las convulsiones que se darán con la salida del euro, me parece excesiva la palabra conveniente. No obstante, si quieres, la puedes mantener. Hay que hacer una travesía del desierto, y llegando a la otra orilla es preferible encontrarse con recursos e instrumentos para normalizar la vida del país. Y entre ellos una moneda propia es un tesoro, como tener un banco central propio para llevar a cabo la política monetaria que se considere más adecuada, o como disponer de medios para imponer un cierto proteccionismo, o como recurrir a cierto control de los movimientos de capital. La diferencia fundamental entre la parálisis e impotencia del Gobierno español para afrontar la situación tras la crisis financiera y la de Obama es que Estados Unidos dispone del dólar y posee una fábrica para imprimirlos, con lo cual, en un momento dado, dándole a la máquina, puede impedir la bancarrota interior y luchar contra la recesión.
‑Hay quien dice que los que piensan que hay que salir del euro lo hacen por pura ideología...
‑Desde luego, no puedo negar que mi preferencia por salir del euro tiene un componente ideológico. Una política de izquierdas, por moderada que sea, no puede realizarse con el dogal del euro, sino que hace falta que el Estado disponga de medios y flexibilidad y que si surge un desequilibrio exterior pueda corregirse por otros caminos que no sean el ajuste crudo y duro y que no acabe siendo una restricción absoluta. Con el euro se puso un broche de oro al modelo neoliberal extremo que representa la Europa del mercado y la moneda únicos, que encierra algo de siniestro y explica el interés de la burguesía por culminar Maastrich: las luchas por mejorar salarios y condiciones de vida y laborales son nefastas porque tienen la consecuencia contraproducente de hundir la economía y crear paro. El euro fue un torpedo debajo de la línea de flotación de la izquierda, que nunca debió respaldarlo: un error histórico que ahora hay que pagar.
-Una hipotética salida del euro ¿cómo se llevaría a cabo? ¿Cómo afectaría al ciudadano de a pie?
‑La complejidad técnica e institucional ‑el Banco de España, por ejemplo, tendría que recuperar sus antiguas funciones de emisión de moneda‑ de salirse del euro está fuera de toda duda, así como las perturbaciones que se ocasionaría a empresas, multinacionales etc. Pero si se instaló el euro, y la experiencia está reciente, la desinstalación con sus innegables problemas es posible. Sobre las consecuencias sobre el ciudadano de a pie hay que considerar dos fases o dos etapas simultáneas del proceso. La primera sería la conversión a pesetas de todos los saldos en euros al tipo de cambio de 166,386. Nadie perdería nada con ello, sería una simple multiplicación: todas las transacciones
económicas se llevarían a cabo con la nueva unidad de cuenta, la recuperada peseta, sin más incidencias. En una economía cerrada, sin relaciones económicas con el exterior, igual da medir los precios en euros, en pesetas o en paquetes de tabaco o conchas de mar. Pero claro, vivimos en un mundo de economías abiertas, por lo que una vez hecha la conversión, las autoridades monetarias tendrían que definir cuál es o cómo se fija el nuevo tipo de cambio de la peseta con respecto al euro, y a través de él con todas las demás divisas. Para los intercambios económicos y financieros con el exterior, el que necesite euros tendría que pagarlos al nuevo tipo de cambio: bien el fijado por las autoridades, o bien el que determine el mercado si se opta por esta alternativa. Más caros, digamos como ejemplo a 200 pesetas el euro, como corresponde a una moneda que debe devaluarse Como en las antiguas devaluaciones, el país que la acomete, degrada su relación de intercambio con el resto del mundo, por los mismos bienes importados tiene que entregar más bienes exportados, y las importaciones se encarecen con repercusión general en los precios. El país se empobrece, pero esa es la vía tradicional para cerrar el déficit exterior y recuperar competitividad en los mercados: encarecer importaciones y abaratar las exportaciones. ¿Sabes cómo se salió de la recesión del principio de los noventa y se empezó a diluir un paro que Regó a una tasa del 25%? Por la recuperación de las exportaciones tras varias devaluaciones de la peseta en medio de la crisis del Sistema Monetario Europeo, lo cual lamentablemente no dejó ninguna enseñanza, pues luego se avanzó hacia el euro como si no hubiera pasado nada. Parecería pues que salir del euro no es tan grave, después de todo hace once años el euro no existía. La conmoción económica empieza por la enorme deuda contraída en euros en el pasado. Todos los deudores verían incrementada su deuda en términos de la peseta devaluada, que es con la que actúa e intervienen en el mercado interior. Como hablamos de cifras desorbitadas de deuda y la devaluación no podrá ser pequeña, los peligros de bancarrota particular o general son enormes, con las consecuencias económicas que cabe imaginar, por eso lo del caos o la catástrofe. Aquellos que tengan activos en euros en el exterior se beneficiarían de la reimplantación de la peseta, pues cuando reingresen sus capitales valdrán más pesetas. De ahí, los movimientos especulativos de capital que parecen estar teniendo lugar ya. La caída estridente de la Bolsa no puede ser ajena a estos movimientos, En fin, por rebajar el tono trascendente, diré que para el ciudadano de a pie se acaba la ventaja de viajar por Europa sin procurarse previamente moneda extranjera, pero si tiene mucha suerte es posible que el café deje de costar un euro y pico y vuelva a los veinte duros de antes. La aparente sencillez de la pregunta no puede ocultar la dificultad de responderla. Añado en mi descarga que doctores tiene la iglesia.
‑Bien, supongamos que no nos echan y que nadie asume el coste político de salir del euro. ¿Cómo salimos de esta?
Cuando digo que la salida del euro será inexorable quiero expresar que en algún momento la situación será tan insostenible que irse del euro será obvio, como un paso natural e indiscutible. Se creará un clima de opinión interno y externo que no dejará otra opción. No me imagino a las autoridades o poderes europeos decretando la expulsión de nuestro país del euro, pero al mismo tiempo la presión internacional mediática, de los mercados, de dirigentes opinando, será insoportable. Del mismo modo, en el interior del país llegará un momento en el que el tema esté tan a la orden del día en los debates económicos y políticos que el gobierno de turno, y con ello no pretendo decir que será después de las próximas elecciones, no tendrá más que hacer realidad lo inevitable. Por supuesto el Gobierno que lo decida cargará con el estigma del fracaso de habernos sacado de del euro, pagará por ello algún precio electoral, pero esto es trivial en comparación con los problemas reales que existen. La crisis no tiene solución en el superficial terreno electoral, sino que su desenlace planteará cuestiones básicas del sistema y dependerá en grado sumo del desarrollo de la lucha de clases, con lo que no digo nada original.
‑Demos por hecho que salimos del euro. Pero seguiremos en un mundo globalizado, con libertad de fuga de capitales, con el tratado de Lisboa en marcha, con nuestra economía hecha unos zorros en busca de ese "nuevo modelo productivo" que nadie sabe muy bien lo que es, con el tejido industrial deshecho, con la construcción paralizada para mucho tiempo. ¿Es suficiente con salir del euro para conseguir una recuperación relativamente rápida?
‑No, de ningún modo. No creo que se desprenda de mis palabras que salir del euro nos ponga en condiciones de salir de la crisis o evitamos, o aliviar, las muchas dificultades que quedan por pasar. Sólo he dicho que teniendo en cuenta el terremoto que se nos viene encima, cuando empiece la reconstrucción será mejor no estar en el euro. Y digo terremoto porque realmente no sé lo que puede pasar: está anunciado, pero no se conoce su intensidad, ni el lugar del epicentro ni la resistencia de los edificios y las infraestructuras que deben soportarlo, en este caso la real situación financiera del sistema crediticio, ni el aguante del sector público, ni la solvencia económica de las empresas, ni el girado de desolación de las familias. Además, no se trata de un fenómeno físico, sino de una realidad social que está profundamente perturbada ya, donde las fuerzas políticas y sindicales, las clases sociales, la sociedad con toda su complejidad actuará e intervendrá, creando un escenario tan variado, agitado e inestable que no alcanzo a ver el desarrollo de la obra. A esto se le llama crisis, y por más que se estudie, su desenlace no se columbra. Si añadimos además las incógnitas de la crisis financiera internacional no resuelta, la crisis probable de la Unión Europea y otras que suscita un mundo en convulsión, con el capitalismo sumido en su crisis histórica más grave, hacer pronósticos se me presenta como una tarea inabordable y por ello mismo una frivolidad. No quiero decir, claro, que cada uno no tenga sus tareas ni que hayan desaparecido los objetivos por los que luchar.
‑¿Coge esta crisis a trasmano a la izquierda?
‑Desde el momento en que la izquierda ha sido la perdedora del ciclo determinado por tres décadas de neoliberalismo y el hundimiento del llamado "socialismo real", todo le ocurre a trasmano, que es lo mismo que decir que no se encuentra en buena posición. El tiempo político actual me parece excepcional. El capitalismo está atravesado por una crisis global que supera ampliamente los límites de la economía, y cuando parecía llegado su momento de la revancha, las fuerzas de la izquierda antisistema están muy debilitadas ideológica y organizativamente, siendo incapaces de ofrecer una alternativa creíble a las masas. Estos rasgos se reproducen con particular crudeza en el caso de nuestro país, donde la crisis está golpeando con insólita gravedad y la debilidad de la izquierda es manifiesta cualquiera que sea el criterio para medir su fuerza. Como indicativos, baste quizás citar la "paz social" y el peso mínimo electoral a la izquierda del PSOE. A este partido, sin sectarismo alguno, no se le puede considerar de izquierda en cuestiones socioeconómicas. IU es lo que es, poquita cosa. Los sindicatos mayoritarios hace tiempo que desertaron de sus tareas históricas y ahora son juguetes rotos en manos del sistema. Un día casi están a punto de convocar la huelga general, y al día siguiente, literalmente, dialogan dóciles con la patronal y el PSOE. Han equivocado tanto su estrategia que el PP está en puertas y la fuerza sindical casi en ruinas. Las fuerzas antisistema y más combativas andan disgregadas, tratando esforzadamente por ganar peso, pero con resultados muy limitados. En estas circunstancias, el combate político que se avecina coge a trasmano sin discusión a la izquierda.
‑Así, desde una perspectiva de izquierda, ¿no hay nada que hacer?
‑No hay que engañarse ni un momento. Ni confundir deseos con la realidad. Pero es verdad también que no hay que confundir la estática con la dinámica. La crisis viene tan severa, provocará tantos estragos, que surgirán por doquier luchas sociales, numerosas y muy duras ‑ya las hay‑‑‑. Muchos sectores sociales y núcleos de trabajadores no tendrán nada que perder. En esas condiciones, que nadie dé el futuro por perdido. La atmósfera está muy cargada y las tormentas estallan con facilidad. Exigencias que hoy parecen demandas sin viabilidad, objetivos que permanecían en los archivos del movimiento obrero pueden cobrar actualidad, no por una radicalización ideológica repentina, que también, sino por la necesidad, la desesperanza y la imposibilidad de que se acometan reformas moderadas ineludibles. A lo mejor incluso la gente empieza a desear el socialismo
El Viejo Topo, marzo 2010
--------------------------------------------------------------------------------
La pertenencia al euro ha empezado a pasar la factura esperada, si bien más rápida e intensamente de lo que los más pesimistas vaticinaron En el marco de la unidad monetaria, el problema del déficit exterior de la economía española no tiene solución. Antes al contrario, en el marco de la unidad monetaria la economía española está destinada a degradarse progresivamente, sin freno, hasta un punto en que la situación se haga realmente insostenible, como se ha dicho. Cabe recordar que la última recesión de la economía española, la de los años 92 y 93 (la tasa de paro en el bienio pasó del 17 al 24%) uno de cuyos ingredientes y motivos fue también un agudo déficit del sector exterior, tuvo remedio justamente a través de las sucesivas de devaluaciones de la peseta ocurridas entre 1992 y 1995 en el maremoto, el tsunami diríamos ahora, que sufrió el sistema monetario europeo en aquellos años. La peseta se depreció en un 20% con respecto a las monedas de los países desarrollados entre 1991 y 1995, según las cotizaciones medias en esos años, más aun con respecto a las monedas integradas en el euro, lo que permitió que las exportaciones se recuperaran intensamente y sirvieran de catalizador de la demanda y la actividad. Nada de ello es posible ahora: la cotización del euro frente a otras monedas no depende, o depende en grado mínimo, de las necesidades españolas, y nada es posible hacer vía tipo de cambio para mejorar la competitividad con los países de la zona euro. Por expresarlo de un modo más general: anclada en el euro, la crisis del sector exterior augura una crisis profunda de la economía española. La única solución posible vendrá de una dura y traumática ruptura con el modelo ultra neoliberal que se ha impuesto en las últimas décadas, con el respaldo de políticos sin un mínimo realismo ni visión histórica y la connivencia de la mayor parte de las fuerzas políticas de la izquierda y los principales sindicatos. Tiempo al tiempo.
Pedro Montes
El Viejo Topo 208,Julio de 2005
sábado, 20 de marzo de 2010
viernes, 19 de marzo de 2010
¿Puede existir el ser humano sin género sexual?
mié mar 17 17:12
Norrie May-Welby se ha convertido a sus 48 años en el primer ser humano reconocido oficialmente como de 'género neutro'. Ni hombre ni mujer, sino todo lo contrario. La primera pregunta que viene a la mente es: ¿es esto físicamente posible? ¿Y cuáles son las consecuencias que puede acarrear esta decisión? ¿Tendrán en el futuro, por ejemplo, los servicios públicos una tercera puerta para 'neutros'?
Norrie nació como varón en Escocia, pero emigró con sus padres a Australia cuando tenía 7 años. A los 28 se sometió a una operación de cambio de sexo para convertirse en mujer, siguiendo los protocolos médicos y psicológicos habituales. Pero el cambio no le satisfizo. No consiguió terminar de amoldarse a su nueva identidad femenina.
"Nunca me he sentido completamente hombre o mujer, - explica en el diario The Scotsman - exceptuando un breve período durante la primera transición en la que me identifiqué como transexual porque pensé que había sólo dos opciones de género, y la masculina era incorrecta mientras que la femenina me hacía sentir mejor."
Así que abandonó el tratamiento hormonal. A consecuencia de ello, 20 años después su cuerpo tiene tanto de femenino como de masculino. Y aunque se encuentre perfectamente a gusto así, Norrie se dió cuenta que sus papeles podían traerle complicaciones.
"Si tengo que enseñar mis documentos de identidad, desde luego que no quiero dar detalles falsos, porque eso sólo me va a traer problemas cuando las autoridades se den cuenta de que no encajo con los datos." - argumenta.
Por lo tanto solicitó al registro de New South Wales que reconociera su identidad de género como 'neutro'. En un principio la institución consideró imposible su petición. Pero desde 2009 la legislación australiana reconoce la existencia de los casos biológicos en los que 'el sexo no es específico'. Y un plantel de expertos médicos dictaminó que el sexo de Norrie May-Welby no puede ser definido.
"El concepto de hombre o mujer no encaja conmigo. La solución más simple es la de no tener ninguna identificación sexual. - declara. - No hay ningún motivo para seguir insistiendo en que nuestra identidad legal tenga que incluir una declaración pública sobre algo muy privado, nuestro sexo".
O como expone de una manera mucho más salada en este vídeo casero: "¿Porqué tener que elegir entre Coca-cola y Pepsi? ¡Elige la libertad!"
Norrie May-Welby se ha convertido a sus 48 años en el primer ser humano reconocido oficialmente como de 'género neutro'. Ni hombre ni mujer, sino todo lo contrario. La primera pregunta que viene a la mente es: ¿es esto físicamente posible? ¿Y cuáles son las consecuencias que puede acarrear esta decisión? ¿Tendrán en el futuro, por ejemplo, los servicios públicos una tercera puerta para 'neutros'?
Norrie nació como varón en Escocia, pero emigró con sus padres a Australia cuando tenía 7 años. A los 28 se sometió a una operación de cambio de sexo para convertirse en mujer, siguiendo los protocolos médicos y psicológicos habituales. Pero el cambio no le satisfizo. No consiguió terminar de amoldarse a su nueva identidad femenina.
"Nunca me he sentido completamente hombre o mujer, - explica en el diario The Scotsman - exceptuando un breve período durante la primera transición en la que me identifiqué como transexual porque pensé que había sólo dos opciones de género, y la masculina era incorrecta mientras que la femenina me hacía sentir mejor."
Así que abandonó el tratamiento hormonal. A consecuencia de ello, 20 años después su cuerpo tiene tanto de femenino como de masculino. Y aunque se encuentre perfectamente a gusto así, Norrie se dió cuenta que sus papeles podían traerle complicaciones.
"Si tengo que enseñar mis documentos de identidad, desde luego que no quiero dar detalles falsos, porque eso sólo me va a traer problemas cuando las autoridades se den cuenta de que no encajo con los datos." - argumenta.
Por lo tanto solicitó al registro de New South Wales que reconociera su identidad de género como 'neutro'. En un principio la institución consideró imposible su petición. Pero desde 2009 la legislación australiana reconoce la existencia de los casos biológicos en los que 'el sexo no es específico'. Y un plantel de expertos médicos dictaminó que el sexo de Norrie May-Welby no puede ser definido.
"El concepto de hombre o mujer no encaja conmigo. La solución más simple es la de no tener ninguna identificación sexual. - declara. - No hay ningún motivo para seguir insistiendo en que nuestra identidad legal tenga que incluir una declaración pública sobre algo muy privado, nuestro sexo".
O como expone de una manera mucho más salada en este vídeo casero: "¿Porqué tener que elegir entre Coca-cola y Pepsi? ¡Elige la libertad!"
Las Damas de Blanco marchan abucheadas en el aniversario de la 'Primavera negra'
hace 2 horas 14 mins
Imprimir Unas treinta Damas de Blanco marcharon el jueves por La Habana entre abucheos de cientos de partidarios del gobierno cubano, cuando se cumplen los siete años del encarcelamiento de 75 familiares suyos, disidentes políticos, en lo que se bautizó como la 'Primavera negra'. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Las opositoras Damas de Blanco marchan en La Habana Ampliar fotografía
Noticias relacionadas
Las Damas de Blanco, la oposición a Fidel y Raúl Castro en las calles de Cuba
Diputados cubanos debaten en Internet sobre los agentes presos en EE.UU.
Exiliados venezolanos condenan agresiones contra Damas de Blanco de Cuba
El Senado boliviano condecora a Cuba y Venezuela por su ayuda en salud y educación
Más noticias sobre Cuba y Fidel Castro
Foro: Cuba y Fidel Castro
"Hoy se cumplen siete años del encarcelamiento de nuestros familiares. No vamos a dejar de marchar suceda lo que suceda, que ellos hagan lo que quieran", dijo Laura Pollán, líder de este grupo, integrado por esposas y madres de presos políticos.
Tras asistir a una misa en una iglesia del centro, las manifestantes marcharon con flores en la mano por la ciudad por cuarto día consecutivo y tienen previsto hacerlo tres días más.
Pollán, de 61 años, caminó con el brazo derecho en cabestrillo y un dedo de esa mano inmovilizado, resultado del enfrentamiento del miércoles con partidarios del gobierno de Raúl Castro y policías.
La víspera, en la tercera jornada de marchas, las Damas de Blanco fueron empujadas y golpeadas por partidarios del gobierno, mientras que policías mujeres las montaron en dos ómnibus a la fuerza para evacuarlas hasta la casa de Pollán.
Lo acontecido el miércoles provocó el rechazó de Washington, que dijo estar "consternado porque una marcha pacífica fue desbaratada por las autoridades del gobierno, quienes interfirieron en el derecho de los ciudadanos cubanos a reunirse pacíficamente", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Gordon Duguid.
"Las repudiamos porque están contra la revolución y esta revolución la vamos a defender hasta el final. Las calles de Cuba son de los revolucionarios", explicó a la AFP Yamilé González.
"¡Es la calle de Fidel!, ¡es la calle de Fidel!", gritaban los contramanifestantes. La policía intervino formando un cordón de seguridad en torno a las Damas.
Premio Sajarov a los Derechos Humanos del Parlamento Europeo en 2005, las Damas, que no se consideran una organización política, son los únicos disidentes en Cuba que se manifiestan habitualmente en las calles, aunque por lo general en silencio. El gobierno las considera "punta de lanza" de la política "subversiva" de Estados Unidos contra la isla y las acusa de recibir financiamiento de Washington.
Entre las Damas de Blanco marchó Reyna Luisa Tamayo, madre de Orlando Zapata, el albañil de 42 años que murió el 23 de febrero tras dos meses y medio de huelga de hambre reclamando mejores condiciones carcelarias.
La muerte de Zapata provocó una ola de consternación internacional, y el gobierno de la isla fue condenado por el Parlamento Europeo y por diversos gobiernos e instituciones de derechos humanos.
Tras la muerte de Zapata, el periodista y psicólogo Guillermo Fariñas inició otra huelga de hambre y sed reclamando la excarcelación de 26 presos en mal estado de salud. Su huelga de hambre cumple 22 días, siete de ellos en el hospital tras sufrir un choque hipoglucémico.
Las autoridades cubanas rechazan la críticas y denuncian "una campaña" mediática y política en su contra, que busca interrumpir proyectos en proceso en el Congreso de Estados Unidos que mejorarían las relaciones entre los dos países, según la televisión estatal.
Analistas progubernamentales dijeron también en el programa televisivo 'Mesa Redonda' que los promotores de la "campaña" en Europa Occidental buscan sabotear las gestiones del Gobierno de España para derogar la Posición Común sobre Cuba, que mantiene la Unión Europea (UE) desde 1996. "Ya derrotaron la posición de España porque el vendaval los empujó de nuevo a la Posición Común", dijo una de las analistas, en referencia al acuerdo que condiciona la ayuda a Cuba a cambios democráticos y en materia de Derechos Humanos.
En América Latina, la mayoría de los países han guardado silencio o se han limitado a lamentar la muerte de Zapata, excepto México, Costa Rica y el Senado Chileno, que han manifestado su condena, más o menos rotunda.
Imprimir Unas treinta Damas de Blanco marcharon el jueves por La Habana entre abucheos de cientos de partidarios del gobierno cubano, cuando se cumplen los siete años del encarcelamiento de 75 familiares suyos, disidentes políticos, en lo que se bautizó como la 'Primavera negra'. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Las opositoras Damas de Blanco marchan en La Habana Ampliar fotografía
Noticias relacionadas
Las Damas de Blanco, la oposición a Fidel y Raúl Castro en las calles de Cuba
Diputados cubanos debaten en Internet sobre los agentes presos en EE.UU.
Exiliados venezolanos condenan agresiones contra Damas de Blanco de Cuba
El Senado boliviano condecora a Cuba y Venezuela por su ayuda en salud y educación
Más noticias sobre Cuba y Fidel Castro
Foro: Cuba y Fidel Castro
"Hoy se cumplen siete años del encarcelamiento de nuestros familiares. No vamos a dejar de marchar suceda lo que suceda, que ellos hagan lo que quieran", dijo Laura Pollán, líder de este grupo, integrado por esposas y madres de presos políticos.
Tras asistir a una misa en una iglesia del centro, las manifestantes marcharon con flores en la mano por la ciudad por cuarto día consecutivo y tienen previsto hacerlo tres días más.
Pollán, de 61 años, caminó con el brazo derecho en cabestrillo y un dedo de esa mano inmovilizado, resultado del enfrentamiento del miércoles con partidarios del gobierno de Raúl Castro y policías.
La víspera, en la tercera jornada de marchas, las Damas de Blanco fueron empujadas y golpeadas por partidarios del gobierno, mientras que policías mujeres las montaron en dos ómnibus a la fuerza para evacuarlas hasta la casa de Pollán.
Lo acontecido el miércoles provocó el rechazó de Washington, que dijo estar "consternado porque una marcha pacífica fue desbaratada por las autoridades del gobierno, quienes interfirieron en el derecho de los ciudadanos cubanos a reunirse pacíficamente", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Gordon Duguid.
"Las repudiamos porque están contra la revolución y esta revolución la vamos a defender hasta el final. Las calles de Cuba son de los revolucionarios", explicó a la AFP Yamilé González.
"¡Es la calle de Fidel!, ¡es la calle de Fidel!", gritaban los contramanifestantes. La policía intervino formando un cordón de seguridad en torno a las Damas.
Premio Sajarov a los Derechos Humanos del Parlamento Europeo en 2005, las Damas, que no se consideran una organización política, son los únicos disidentes en Cuba que se manifiestan habitualmente en las calles, aunque por lo general en silencio. El gobierno las considera "punta de lanza" de la política "subversiva" de Estados Unidos contra la isla y las acusa de recibir financiamiento de Washington.
Entre las Damas de Blanco marchó Reyna Luisa Tamayo, madre de Orlando Zapata, el albañil de 42 años que murió el 23 de febrero tras dos meses y medio de huelga de hambre reclamando mejores condiciones carcelarias.
La muerte de Zapata provocó una ola de consternación internacional, y el gobierno de la isla fue condenado por el Parlamento Europeo y por diversos gobiernos e instituciones de derechos humanos.
Tras la muerte de Zapata, el periodista y psicólogo Guillermo Fariñas inició otra huelga de hambre y sed reclamando la excarcelación de 26 presos en mal estado de salud. Su huelga de hambre cumple 22 días, siete de ellos en el hospital tras sufrir un choque hipoglucémico.
Las autoridades cubanas rechazan la críticas y denuncian "una campaña" mediática y política en su contra, que busca interrumpir proyectos en proceso en el Congreso de Estados Unidos que mejorarían las relaciones entre los dos países, según la televisión estatal.
Analistas progubernamentales dijeron también en el programa televisivo 'Mesa Redonda' que los promotores de la "campaña" en Europa Occidental buscan sabotear las gestiones del Gobierno de España para derogar la Posición Común sobre Cuba, que mantiene la Unión Europea (UE) desde 1996. "Ya derrotaron la posición de España porque el vendaval los empujó de nuevo a la Posición Común", dijo una de las analistas, en referencia al acuerdo que condiciona la ayuda a Cuba a cambios democráticos y en materia de Derechos Humanos.
En América Latina, la mayoría de los países han guardado silencio o se han limitado a lamentar la muerte de Zapata, excepto México, Costa Rica y el Senado Chileno, que han manifestado su condena, más o menos rotunda.
El cuarteto de oriente proximo condena planes de asentamientos
El Cuarteto de Oriente Próximo condena planes de asentamientos
hace 1 hora 34 mins El cuarteto de negociadores de paz para Oriente Próximo condenó el viernes los planes de Israel para construir nuevos asentamientos en Jerusalén Este, dijo el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Ampliar fotografía Más fotografías sobre: Israel
Noticias relacionadas
El Cuarteto pide a Israel congelar todos los asentamientos
El Cuarteto de Mediadores para Oriente Medio comienza su reunión en Moscú
La aviación israelí bombardea Gaza como respuesta al cohete palestino que causó un muerto
Netanyahu llama a Clinton para darle su respuesta a las exigencias de EE.UU.
Más noticias sobre Israel
Foro: Israel
Leyendo una declaración del cuarteto, Ban dijo que los negociadores también están preocupados por la deteriorada situación de los derechos humanos en Gaza.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dio una respuesta positiva y productiva a sus solicitudes sobre el tema de los asentamientos. Ella no dio detalles.
Las relaciones entre Washington e Israel se tensaron la semana pasada por la revelación que hizo el Estado judío sobre sus planes para construir 1.600 nuevas unidades habitacionales en el disputado territorio durante una visita del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Los palestinos, que consideran esos territorios como parte de su futura capital, dicen que no seguirán adelante con los planes de negociaciones de paz indirectas a menos que se descarten los planes de construcción.
Clinton, que se encuentra en Moscú por la reunión del cuarteto, discutió el jueves los pasos para mejorar el panorama actual del proceso de paz entre israelíes y palestinos por teléfono con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
El portavoz de Netanyahu, Nir Chefetz, dijo que el líder israelí había propuesto algunas "medidas mutuas para construir confianza" que tanto palestinos como israelíes podrían adoptar en Cisjordania. Él se negó a dar detalles.
Clinton se reunió el jueves por la noche con su homólogo ruso Lavrov, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, la jefa de política exterior de la UE, Catherine Ashton, y el representante del Cuarteto, Tony Blair, en una cena a puerta cerrada.
El Cuarteto se formó en 2002 en Madrid para ayudar a mediar un fin a la creciente violencia en el conflicto entre israelíes y palestinos. Su última reunión fue durante la Asamblea General de Naciones Unidas en septiembre.
Sus resultados hasta el momento han sido escasos, lo que ha llevado a algunos analistas a considerarlo sólo como un club exclusivo para diplomáticos.
hace 1 hora 34 mins El cuarteto de negociadores de paz para Oriente Próximo condenó el viernes los planes de Israel para construir nuevos asentamientos en Jerusalén Este, dijo el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Ampliar fotografía Más fotografías sobre: Israel
Noticias relacionadas
El Cuarteto pide a Israel congelar todos los asentamientos
El Cuarteto de Mediadores para Oriente Medio comienza su reunión en Moscú
La aviación israelí bombardea Gaza como respuesta al cohete palestino que causó un muerto
Netanyahu llama a Clinton para darle su respuesta a las exigencias de EE.UU.
Más noticias sobre Israel
Foro: Israel
Leyendo una declaración del cuarteto, Ban dijo que los negociadores también están preocupados por la deteriorada situación de los derechos humanos en Gaza.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dio una respuesta positiva y productiva a sus solicitudes sobre el tema de los asentamientos. Ella no dio detalles.
Las relaciones entre Washington e Israel se tensaron la semana pasada por la revelación que hizo el Estado judío sobre sus planes para construir 1.600 nuevas unidades habitacionales en el disputado territorio durante una visita del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Los palestinos, que consideran esos territorios como parte de su futura capital, dicen que no seguirán adelante con los planes de negociaciones de paz indirectas a menos que se descarten los planes de construcción.
Clinton, que se encuentra en Moscú por la reunión del cuarteto, discutió el jueves los pasos para mejorar el panorama actual del proceso de paz entre israelíes y palestinos por teléfono con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
El portavoz de Netanyahu, Nir Chefetz, dijo que el líder israelí había propuesto algunas "medidas mutuas para construir confianza" que tanto palestinos como israelíes podrían adoptar en Cisjordania. Él se negó a dar detalles.
Clinton se reunió el jueves por la noche con su homólogo ruso Lavrov, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, la jefa de política exterior de la UE, Catherine Ashton, y el representante del Cuarteto, Tony Blair, en una cena a puerta cerrada.
El Cuarteto se formó en 2002 en Madrid para ayudar a mediar un fin a la creciente violencia en el conflicto entre israelíes y palestinos. Su última reunión fue durante la Asamblea General de Naciones Unidas en septiembre.
Sus resultados hasta el momento han sido escasos, lo que ha llevado a algunos analistas a considerarlo sólo como un club exclusivo para diplomáticos.
jueves, 18 de marzo de 2010
«¿Qué tenéis que esconder?», la gran pregunta en la morgue de Toulouse
Antifaxismoa
jK.ia , 17.03.2010 21:44
(PREGUnTA.a.RUgalCAbA)
La oscuridad que tiñe la muerte de Anza y la actitud oficial hacia la familia se hizo aún más negra a la entrada de la morgue, donde se impidió que un médico de confianza presenciara la autopsia. La Policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a quienes protestaban. Luego se informaba de que el cadáver seguirá en Toulouse para otro posible análisis.
Cerca de un centenar de personas recorrieron todavía de noche los más de 300 kilómetros que separan Euskal Herria de Toulouse. Lo hicieron con la esperanza de contribuir a levantar otra oscuridad: la que pesa sobre la desaparición y muerte de Jon Anza. Acudieron con el convencimiento de que sólo la presión popular evitaría que se realizara una autopsia sin la pre- sencia del médico de confianza de la familia. Querían evitar así que se mantuvieran los interrogantes y se cerrara en falso la investigación sobre el cadáver.
Acudieron incluso representantes de movimientos políticos occitanos. Y, por supuesto, miembros conocidos de la izquierda abertzale, como Miren Legorburu y Txomin Ziluaga, ex presos políticos, amigos y personas simplemente solidarias con la situación de la familia.
Como ya había ocurrido el viernes con el intento de ver el cadáver para su identificación, se encontraron primero con que la fiscal de Baiona, Anne Kayanakis, vetaba al médico de confianza y ordenaba iniciar la autopsia. Y así fue. Mientras, en el exterior las decenas de policías apostados se esforzaban en impedir violentamente que los vascos allí congregados accedieran al interior del edificio.
Pese a ello, hubo quienes, ikurriña en mano, consiguieron esquivar el cerco y acceder a su interior. En ese momento, los po- licías recurrieron a los gases lacrimógenos.
La jornada arrancó para muchos a las 4.30 en la Plaza Saint Andre de Baiona. Allí estaba fijada la primera cita para acudir en caravana hasta Toulouse, arropar así a los familiares de Jon Anza y conseguir que en la autopsia también estuviera el médico de confianza. Rápidamente se formó una caravana de decenas de vehículos que pocos minutos antes de las 8.00 llegaba ya al Hospital de Rangueil de Toulouse.
Para entonces, decenas de policías, incluso con perros, se encontraban custodiando el exterior del edificio del servicio anatómico-forense. Se desplegaron dos pancartas, una en euskara y otra en francés, con la leyenda «Jon Anza, egia nahi dugu!», así como decenas de ikurriñas.
La gélida mañana no tardó mucho en calentarse. Una vez que se supo que habían iniciado la autopsia, sólo faltó que una voz gritara «Denok barrura!». Los empujones y los golpes llegaron en cascada, y acto seguido los policías optaron por lanzar gas lacrimógeno a los rostros de quienes exigían la verdad sobre lo ocurrido a Jon Anza.
En segundos se extendieron por todo el recinto las persecuciones y conatos de cargas, dejando en el suelo a más de un vasco, entre ellos una persona con problemas de asma a la que le costaba poder respirar.
Cargas con gas lacrimógeno
Tras la acometida policial se produjeron rifirrafes verbales curiosos y significativos a la vez, con reproches mutuos, en los que por ejemplo los policías acusaban a los vascos de provocar su respuesta. «Violencia es lo que habéis hecho, esconder un cadáver durante diez meses y colaborar en su muerte, ¡asesinos!», les espetaban los manifestantes, mientras que los policías respondían con frases co- mo: «No, no, no, nosotros no tenemos nada que ver con eso».
No tardaron en llegar más y más policías, todos con material antidisturbio, que también tuvieron que trabajar para desbaratar los siguientes intentos de acceder al edificio sanitario.
Una hora después se informaba de que había finalizado la prueba forense. En ella, los forenses de la capital occitana tomaron muestras que ahora tendrán que analizar los labora- torios, mientras que la autopsia de ayer es aún preliminar. Sus resultados pasarán a la fiscal de Baiona, y será ella la que decida cuáles serán los siguientes pasos a realizar. Si descubre indicios de criminalidad, el cuerpo de Anza seguirá sin ser enterrado o incinerado. En caso contrario -aunque habrá que esperar a los resultados definitivos, que tardarán semanas- será la familia Anza la que decida qué hacer con su cadáver.
En asamblea se informó a los concentrados sobre la finalización de la autopsia. La denuncia se resumió en dos preguntas: «¿Por qué vetan al médico de confianza?, ¿Qué tenéis que esconder?». Nadie respondía en el hospital. Mientras se elucubraba sobre la posibilidad de que Kayanakis acudiera al mediodía en persona al centro occitano, tanto los vascos como los poli- cías se quedaron apostados ante la morgue. También todos los medios franceses y, después, los españoles -quizás tras leer la noticia publicada por "El Mundo"-, que llegaron en cascada durante la mañana.
Se queda allí
Sobre las 12.30, llegaban nuevas noticias, más positivas. El cuerpo de Jon Anza permanecerá allí, y así cabe aún la posibilidad de que la fiscal de Baiona permita que el médico de confianza analice el cadáver. Como la premisa esencial para que la médico de confianza pueda estudiar el cadáver de Jon Anza es que el cuerpo permanezca en el instituto forense, se decidió que así sea. Luego el cuerpo sin vida de Jon Anza será repatriado a Euskal Herria, aunque para ello tendrá que sortear las habituales trabas burocráticas.
Ante la hilera de gendarmes, un ``Eusko Gudariak'' puño en alto, gritos de ``Jon, gudari, gogoan zaitugu» y un irrintzi despidieron al militante fallecido.
............................................................Vuestra ética nazi, españoles, se nota enseguida. Si para vosotros es un acto de guerra la tortura, el tormento, el asesinato por parte de mercenarios de vuestro estado, la desaparición, la cal viva, la bañera, entonces, está claro. Siempre lo ha estado.
Eso es vuestra patria, desde hace siglos, pura violencia bruta destilada, bárbara, de la más asquerosa que pueda existir.
...
Nunca hemos oído que un gudari haya hecho cosas parecidas. Eso lo dice todo. Sobre vosotros y sobre los que defienden la libertad de esta tierra.
No olvidemos como es el estado español
¿Por qué las familias de las 30 personas asesinadas por el GAL en el Estado español no son víctimas del terrorismo, ni tienen derecho a indemnizaciones, ayudas, medallas, aplausos y consuelo? ¿Y no es el terrorismo también malo venga de donde venga?
jK.ia , 17.03.2010 21:44
(PREGUnTA.a.RUgalCAbA)
La oscuridad que tiñe la muerte de Anza y la actitud oficial hacia la familia se hizo aún más negra a la entrada de la morgue, donde se impidió que un médico de confianza presenciara la autopsia. La Policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a quienes protestaban. Luego se informaba de que el cadáver seguirá en Toulouse para otro posible análisis.
Cerca de un centenar de personas recorrieron todavía de noche los más de 300 kilómetros que separan Euskal Herria de Toulouse. Lo hicieron con la esperanza de contribuir a levantar otra oscuridad: la que pesa sobre la desaparición y muerte de Jon Anza. Acudieron con el convencimiento de que sólo la presión popular evitaría que se realizara una autopsia sin la pre- sencia del médico de confianza de la familia. Querían evitar así que se mantuvieran los interrogantes y se cerrara en falso la investigación sobre el cadáver.
Acudieron incluso representantes de movimientos políticos occitanos. Y, por supuesto, miembros conocidos de la izquierda abertzale, como Miren Legorburu y Txomin Ziluaga, ex presos políticos, amigos y personas simplemente solidarias con la situación de la familia.
Como ya había ocurrido el viernes con el intento de ver el cadáver para su identificación, se encontraron primero con que la fiscal de Baiona, Anne Kayanakis, vetaba al médico de confianza y ordenaba iniciar la autopsia. Y así fue. Mientras, en el exterior las decenas de policías apostados se esforzaban en impedir violentamente que los vascos allí congregados accedieran al interior del edificio.
Pese a ello, hubo quienes, ikurriña en mano, consiguieron esquivar el cerco y acceder a su interior. En ese momento, los po- licías recurrieron a los gases lacrimógenos.
La jornada arrancó para muchos a las 4.30 en la Plaza Saint Andre de Baiona. Allí estaba fijada la primera cita para acudir en caravana hasta Toulouse, arropar así a los familiares de Jon Anza y conseguir que en la autopsia también estuviera el médico de confianza. Rápidamente se formó una caravana de decenas de vehículos que pocos minutos antes de las 8.00 llegaba ya al Hospital de Rangueil de Toulouse.
Para entonces, decenas de policías, incluso con perros, se encontraban custodiando el exterior del edificio del servicio anatómico-forense. Se desplegaron dos pancartas, una en euskara y otra en francés, con la leyenda «Jon Anza, egia nahi dugu!», así como decenas de ikurriñas.
La gélida mañana no tardó mucho en calentarse. Una vez que se supo que habían iniciado la autopsia, sólo faltó que una voz gritara «Denok barrura!». Los empujones y los golpes llegaron en cascada, y acto seguido los policías optaron por lanzar gas lacrimógeno a los rostros de quienes exigían la verdad sobre lo ocurrido a Jon Anza.
En segundos se extendieron por todo el recinto las persecuciones y conatos de cargas, dejando en el suelo a más de un vasco, entre ellos una persona con problemas de asma a la que le costaba poder respirar.
Cargas con gas lacrimógeno
Tras la acometida policial se produjeron rifirrafes verbales curiosos y significativos a la vez, con reproches mutuos, en los que por ejemplo los policías acusaban a los vascos de provocar su respuesta. «Violencia es lo que habéis hecho, esconder un cadáver durante diez meses y colaborar en su muerte, ¡asesinos!», les espetaban los manifestantes, mientras que los policías respondían con frases co- mo: «No, no, no, nosotros no tenemos nada que ver con eso».
No tardaron en llegar más y más policías, todos con material antidisturbio, que también tuvieron que trabajar para desbaratar los siguientes intentos de acceder al edificio sanitario.
Una hora después se informaba de que había finalizado la prueba forense. En ella, los forenses de la capital occitana tomaron muestras que ahora tendrán que analizar los labora- torios, mientras que la autopsia de ayer es aún preliminar. Sus resultados pasarán a la fiscal de Baiona, y será ella la que decida cuáles serán los siguientes pasos a realizar. Si descubre indicios de criminalidad, el cuerpo de Anza seguirá sin ser enterrado o incinerado. En caso contrario -aunque habrá que esperar a los resultados definitivos, que tardarán semanas- será la familia Anza la que decida qué hacer con su cadáver.
En asamblea se informó a los concentrados sobre la finalización de la autopsia. La denuncia se resumió en dos preguntas: «¿Por qué vetan al médico de confianza?, ¿Qué tenéis que esconder?». Nadie respondía en el hospital. Mientras se elucubraba sobre la posibilidad de que Kayanakis acudiera al mediodía en persona al centro occitano, tanto los vascos como los poli- cías se quedaron apostados ante la morgue. También todos los medios franceses y, después, los españoles -quizás tras leer la noticia publicada por "El Mundo"-, que llegaron en cascada durante la mañana.
Se queda allí
Sobre las 12.30, llegaban nuevas noticias, más positivas. El cuerpo de Jon Anza permanecerá allí, y así cabe aún la posibilidad de que la fiscal de Baiona permita que el médico de confianza analice el cadáver. Como la premisa esencial para que la médico de confianza pueda estudiar el cadáver de Jon Anza es que el cuerpo permanezca en el instituto forense, se decidió que así sea. Luego el cuerpo sin vida de Jon Anza será repatriado a Euskal Herria, aunque para ello tendrá que sortear las habituales trabas burocráticas.
Ante la hilera de gendarmes, un ``Eusko Gudariak'' puño en alto, gritos de ``Jon, gudari, gogoan zaitugu» y un irrintzi despidieron al militante fallecido.
............................................................Vuestra ética nazi, españoles, se nota enseguida. Si para vosotros es un acto de guerra la tortura, el tormento, el asesinato por parte de mercenarios de vuestro estado, la desaparición, la cal viva, la bañera, entonces, está claro. Siempre lo ha estado.
Eso es vuestra patria, desde hace siglos, pura violencia bruta destilada, bárbara, de la más asquerosa que pueda existir.
...
Nunca hemos oído que un gudari haya hecho cosas parecidas. Eso lo dice todo. Sobre vosotros y sobre los que defienden la libertad de esta tierra.
No olvidemos como es el estado español
¿Por qué las familias de las 30 personas asesinadas por el GAL en el Estado español no son víctimas del terrorismo, ni tienen derecho a indemnizaciones, ayudas, medallas, aplausos y consuelo? ¿Y no es el terrorismo también malo venga de donde venga?
Un indocumentado con corbata manda a las palas a embestir contra los vecinos que defienden sus propiedades en el Valle de Las Huertas
Un indocumentado con corbata manda a las palas a embestir contra los vecinos que defienden sus propiedades en el Valle de Las Huertas
17 - 03 - 10 (En construcción)
Los vecinos de Las Huertas vuelven a enfrentarse a las palas
Los propietarios originales de las fincas plantaron cara durante todo el día de ayer a los responsables de la empresa urbanizadora
NOÉ RAMÓN
SANTA CRUZ DE TENERIFE
Los vecinos de Las Huertas han vuelto a enfrentarse a las palas. Ayer se repitió la misma escena que saltó a los informativos nacionales en el verano de 2008, cuando los propietarios originales de estas fincas plantaron cara a los intentos de ´invadir´ sus parcelas. Los residentes de esta zona mantienen que son los dueños legítimos de una treintena de parcelas situadas en la trasera de Las Teresitas que fueron vendidas en 1998 por la Junta de Compensación a Inversiones Las Teresitas (ILT) por 30 millones de euros, junto con el frente de la playa.
Ocho años después, ILT pasó estos terrenos a la filial de Mapfre, Desarrollos Urbanos CIC, (Desurcic) por 95 millones de euros, por lo que un grupo de vecinos de Las Huertas exige una parte de los beneficios de esa operación de compraventa. El 2009 la Gerencia de Urbanismo, después de estudiar la documentación aportada por los residentes, les reconoció la propiedad de la mayor parte de las parcelas. El informe fue aprobado por unanimidad.
La batalla de ayer duró todo el día. A las diez de la mañana, una pala de la empresa Mapfre-Desurcic intentó entrar en la parcela propiedad de la familia González Sanfiel. En ese momento, Goya Hernández, prima de estos propietarios, vio como las máquinas tiraban uno de los muros de la huerta. Entonces todos los vecinos hicieron piña en el lugar. No daban crédito a lo que veían.
Y es que l pasado día 1,el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) determinó que ya no cabe la devolución de las parcelas en litigio a sus propietarios originales, pero ordenaba que se les indemnizara. El tribunal además se negaba a paralizar las obras.Lo que exigen los afectados es ese pago antes de comenzar las labores de urbanización de las fincas.
Agarrándose a este auto, la empresa Dragados apretó ayer el acelerador y no dudó en plantear una estrategia que obligó a los vecinos a moverse por las cuatro puntas de las Huertas. Cada vez que la pala empezaba a trabajar en un lugar, hasta allí se desplazaban los propietarios. Cuando llegaban, otra pala comenzaba a operar en un punto distinto. Así se mantuvo la guerra hasta las siete de la tarde. Más de una veintena de policías nacionales y apenas una representación simbólica de los locales presenciaron la gresca.
Los concejales socialistas, José Ángel Martín Bethencourt y Marián Franquet, permanecieron durante todo el día en Las Huertas. Al principio de la mañana eran alrededor de veinte los vecinos que se enfrentaban a las palas. Por la tarde fueron más de un centenar.
Allí se mantuvieron también durante gran parte de la jornada los directivos de Desurcic llegados desde Madrid. Las órdenes de estos eran muy claras: Las palas tenían que entrar en todos los rincones de Las Huertas. En un momento dado uno de estos directivos le indicó a los policías nacionales: "¡Quiten a esa gente de mis parcelas!". En otro, retó a los efectivos policiales a que lo arrestaran sino tenía la razón.
Barranco. Los vecinos pidieron en multitud de ocasiones que se detuvieran las obra y durante parte del día lo consigiueron. A las dos de la tarde permitieron que se reanudaran en una de las esquinas del barranco. Hasta allí llegó un grupo de vecinos que formó una barrera humana justo en el lindero de sus propiedades. Al final, ante el riesgo de que alguna piedra cayera sobre los manifestantes se tuvieron que detener las obras. La tregua no duró demasiado. Por la tarde la guerra se reactivó y además con fuerza. Los directivos seguían dando órdenes a través del móvil para que las entradas de las palas en los terrenos privados se hicieran en puntos dispersos con el fin de que los vecinos tuvieran que estar saltando de un lado para otro.
Los representantes de Mapfre-Desurcic aseguraban que tenían plenos derechos sobre los 40.000 metros cuadrados en litigio. Negaban que existiera ninguna sentencia firme que ponga en cuestión el proyecto de reparcelación y creían que el último auto del TSJC les daba poderes plenos para urbanizar este enclave. Aportaron como licencia unos documentos en los que se podía leer los requisitos que imponía Urbanismo para poder realizar las obras y que data de 2004. Por ejemplo, la Estación Depuradora de Aguas Residuales, que allí se contenía, no se ha podido ejecutar precisamente por que el Cabildo no ha visto clara la titularidad de los terrenos.
Los representantes de Mapfre aseguran que ya han depositado una cantidad sin especificar en el Ayuntamiento para pagar a los vecinos. Lo cierto es que estos fondos apenas suponen el pago de 3 euros por metro cuadrado frente a los 900 por los que fueron vendidos en el año 2006 de ILT a Mapfre. En el último auto del TSJC se impone que la indemnización será fijada por los propietarios reconocidos, no de forma unilateral. A las tres de la tarde las palas de la empresa entraron en la finca de Antonio Martín, donde se sitúa el conocido como chalé del francés. Su propietario ha visto como los tribunales han ratificado la propiedad de su vivienda y finca. Las palas derribaron un muro y varios árboles que había en el lugar.
A continuación se desplazaron a la zona intermedia de Las Huertas. Allí una fila de vecinos formó una barrera humana para impedir que entraran en sus solares. Un manifestante que llegó al lugar para solidarizarse con la gente de Las Huertas se plantó frente a la pala, ante el gesto desesperado de su conductor. "Esto es un robo y pienso morir matando" -gritaba-.
El abogado de la mayor parte de estos vecinos, José de La Rosa, consiguió finalmente paralizar las obras. Aunque se aseguraba que había presentado una denuncia en el juzgado no ocurrió así. La empresa podía entrar en una parte del jardín del chalet del francés. Por ello, si se hubiese interpuesto una denuncia, Mapfre les hubiese requerido una cantidad importante de dinero.
Alrededor de las siete de la tarde apareció en el lugar la concejal de Urbanismo, Luz Reverón. Asegura que durante todo el día estuvo hablando con las dos partes enfrentadas y que desde el primer momento pidió la paralización de las obras. La empresa se negó en redondo.
A las siete y media el portavoz de los vecinos, Guillermo Acuña, el representantes de ILT y de Desurcic, Pedro González y la propia concejal se reunían en Las Huertas para intentar llegar a un acuerdo. Eso sí, Reverón pidió en varias ocasiones que no estuvieran presentes los abogados. Martín Bethencourt, sentenció que "otra vez los vecinos están solos haciendo frente a las palas". En un principio Mapfre esgrimió una sentencia de 2002 , que los vecinos desconocían. Finalmente, la empresa se agarra a los autos del TSJC. Indicaban que no han incumplido el acuerdo de compraventa en el que se estipulaba que en este lugar no había viviendas, ni campos de cultivos. Y ello es así porque en el Registro de la Propiedad no aparece reflejada construcción alguna pese a que en la zona hay tres casas levantadas.
"No existe licencia" -sentenciaba Martín. El grupo socialista junto con el de Ciudadanos ha presentado una pregunta por la vía de urgencia al próximo pleno.
"Aquí no se puede hacer ninguna obra hasta que se indemnice a los propietarios legítimos" -dijo el concejal socialista. Goya Hernández, familia de González-Sanfiel, recordaba al mediodía todo lo ocurrido y cómo una vez más, al igual que viene ocurriendo desde hace casi medio siglo, tienen que hacer frente a las palas para defender sus propiedades.
"Dicen que esto es de ellos y nosotros no tenemos nada. Por las buenas o las malas quieren hacer aquí lo que les da la gana" -dijo Hernández. Hasta ahora los trabajos se habían centrado en las parcelas cuya propiedad no ha sido discutida.
Acuña, se mantuvo todo el día en pie de guerra. "Nos hemos encontrado con que esta gente ha decidido hoy (por ayer) meter aquí las palas. Incluso en parcelas en las que en 2009 el Ayuntamiento reconoció en pleno que eran nuestras, que debían ser devueltas y que las obras tenían que pararse". Los documentos aportados por la empresa fueron rechazados por los vecinos.
Acuña sospecha que lo ocurrido ayer tiene que ver con los autos del TSJC y las declaraciones en las que acusaba al directivo de ILT, Pedro González, de poseer el cuarenta por ciento de la empresa Desurcic con lo cual se desmontaba el principio de tercero de buena fe. O lo que es lo mismo que Mapfre no tiene responsabilidad en los posibles vicios de los que hubiese adolecido la primera venta.
Por la mañana, las palas se habían centrado en el derribo de una vivienda situada junto al barranco de El Cercado, en Montaña Morera. El vecino que vive justo al lado, Rolf Konen, llamó a la policía porque los escombros habían caído directamente a su jardín.
Este vecino fue uno de los que en 2007 ganó la batalla contra ILT que obliga a devolver el proyecto de reparcelación al año 1989. En el Registro de la Propiedad ha desaparecido todo este grupo de viviendas y los terrenos aparecen a nombre de ILT. La concejal socialista, Marián Franquet, acusó al concejal de Seguridad Ciudadana, Hilario Rodríguez, de no haber dado la cara durante todo el día. Fueron efectivos de la policía nacional los que permanecieron destacados en Las Huertas toda la jornada.
Las competencias de este último cuerpo se limitan a evitar que se altere el orden público, pero no tienen la capacidad de paralizar unas obras. Lo cierto es que pese a los aparentes intentos de los empresarios por sacar de sus casillas a los vecinos, estos no perdieron nunca la compostura y se limitaban a plantarse pacíficamente frente a las palas.
Lo que ocurra en el día de hoy parece un enigma. No se sabe si la empresa mantendrá su posición de entrar por las buenas o las malas a trabajar en unos terrenos de cuya propiedad no tienen ni la mínima duda. En este caso los vecinos estarán más preparados y alertas que en el día de ayer. La imagen de este enfrentamiento brutal no se repetía desde hace ya dos años.
Fuente: La Opinión, 18-03-10
Los vecinos impiden el paso a las palas en el Valle de Las Huertas
Sorprendentemente la policía se lo piensa a la hora de dar la orden a la pala de parar cuando se pone a picar debajo de los pies de los vecinos. Increíble pero cierto.
La policía intenta explicarle que como mate a alguien no les va a quedar más remedio que ponerle las esposas
17 - 03 - 10 (En construcción)
Los vecinos de Las Huertas vuelven a enfrentarse a las palas
Los propietarios originales de las fincas plantaron cara durante todo el día de ayer a los responsables de la empresa urbanizadora
NOÉ RAMÓN
SANTA CRUZ DE TENERIFE
Los vecinos de Las Huertas han vuelto a enfrentarse a las palas. Ayer se repitió la misma escena que saltó a los informativos nacionales en el verano de 2008, cuando los propietarios originales de estas fincas plantaron cara a los intentos de ´invadir´ sus parcelas. Los residentes de esta zona mantienen que son los dueños legítimos de una treintena de parcelas situadas en la trasera de Las Teresitas que fueron vendidas en 1998 por la Junta de Compensación a Inversiones Las Teresitas (ILT) por 30 millones de euros, junto con el frente de la playa.
Ocho años después, ILT pasó estos terrenos a la filial de Mapfre, Desarrollos Urbanos CIC, (Desurcic) por 95 millones de euros, por lo que un grupo de vecinos de Las Huertas exige una parte de los beneficios de esa operación de compraventa. El 2009 la Gerencia de Urbanismo, después de estudiar la documentación aportada por los residentes, les reconoció la propiedad de la mayor parte de las parcelas. El informe fue aprobado por unanimidad.
La batalla de ayer duró todo el día. A las diez de la mañana, una pala de la empresa Mapfre-Desurcic intentó entrar en la parcela propiedad de la familia González Sanfiel. En ese momento, Goya Hernández, prima de estos propietarios, vio como las máquinas tiraban uno de los muros de la huerta. Entonces todos los vecinos hicieron piña en el lugar. No daban crédito a lo que veían.
Y es que l pasado día 1,el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) determinó que ya no cabe la devolución de las parcelas en litigio a sus propietarios originales, pero ordenaba que se les indemnizara. El tribunal además se negaba a paralizar las obras.Lo que exigen los afectados es ese pago antes de comenzar las labores de urbanización de las fincas.
Agarrándose a este auto, la empresa Dragados apretó ayer el acelerador y no dudó en plantear una estrategia que obligó a los vecinos a moverse por las cuatro puntas de las Huertas. Cada vez que la pala empezaba a trabajar en un lugar, hasta allí se desplazaban los propietarios. Cuando llegaban, otra pala comenzaba a operar en un punto distinto. Así se mantuvo la guerra hasta las siete de la tarde. Más de una veintena de policías nacionales y apenas una representación simbólica de los locales presenciaron la gresca.
Los concejales socialistas, José Ángel Martín Bethencourt y Marián Franquet, permanecieron durante todo el día en Las Huertas. Al principio de la mañana eran alrededor de veinte los vecinos que se enfrentaban a las palas. Por la tarde fueron más de un centenar.
Allí se mantuvieron también durante gran parte de la jornada los directivos de Desurcic llegados desde Madrid. Las órdenes de estos eran muy claras: Las palas tenían que entrar en todos los rincones de Las Huertas. En un momento dado uno de estos directivos le indicó a los policías nacionales: "¡Quiten a esa gente de mis parcelas!". En otro, retó a los efectivos policiales a que lo arrestaran sino tenía la razón.
Barranco. Los vecinos pidieron en multitud de ocasiones que se detuvieran las obra y durante parte del día lo consigiueron. A las dos de la tarde permitieron que se reanudaran en una de las esquinas del barranco. Hasta allí llegó un grupo de vecinos que formó una barrera humana justo en el lindero de sus propiedades. Al final, ante el riesgo de que alguna piedra cayera sobre los manifestantes se tuvieron que detener las obras. La tregua no duró demasiado. Por la tarde la guerra se reactivó y además con fuerza. Los directivos seguían dando órdenes a través del móvil para que las entradas de las palas en los terrenos privados se hicieran en puntos dispersos con el fin de que los vecinos tuvieran que estar saltando de un lado para otro.
Los representantes de Mapfre-Desurcic aseguraban que tenían plenos derechos sobre los 40.000 metros cuadrados en litigio. Negaban que existiera ninguna sentencia firme que ponga en cuestión el proyecto de reparcelación y creían que el último auto del TSJC les daba poderes plenos para urbanizar este enclave. Aportaron como licencia unos documentos en los que se podía leer los requisitos que imponía Urbanismo para poder realizar las obras y que data de 2004. Por ejemplo, la Estación Depuradora de Aguas Residuales, que allí se contenía, no se ha podido ejecutar precisamente por que el Cabildo no ha visto clara la titularidad de los terrenos.
Los representantes de Mapfre aseguran que ya han depositado una cantidad sin especificar en el Ayuntamiento para pagar a los vecinos. Lo cierto es que estos fondos apenas suponen el pago de 3 euros por metro cuadrado frente a los 900 por los que fueron vendidos en el año 2006 de ILT a Mapfre. En el último auto del TSJC se impone que la indemnización será fijada por los propietarios reconocidos, no de forma unilateral. A las tres de la tarde las palas de la empresa entraron en la finca de Antonio Martín, donde se sitúa el conocido como chalé del francés. Su propietario ha visto como los tribunales han ratificado la propiedad de su vivienda y finca. Las palas derribaron un muro y varios árboles que había en el lugar.
A continuación se desplazaron a la zona intermedia de Las Huertas. Allí una fila de vecinos formó una barrera humana para impedir que entraran en sus solares. Un manifestante que llegó al lugar para solidarizarse con la gente de Las Huertas se plantó frente a la pala, ante el gesto desesperado de su conductor. "Esto es un robo y pienso morir matando" -gritaba-.
El abogado de la mayor parte de estos vecinos, José de La Rosa, consiguió finalmente paralizar las obras. Aunque se aseguraba que había presentado una denuncia en el juzgado no ocurrió así. La empresa podía entrar en una parte del jardín del chalet del francés. Por ello, si se hubiese interpuesto una denuncia, Mapfre les hubiese requerido una cantidad importante de dinero.
Alrededor de las siete de la tarde apareció en el lugar la concejal de Urbanismo, Luz Reverón. Asegura que durante todo el día estuvo hablando con las dos partes enfrentadas y que desde el primer momento pidió la paralización de las obras. La empresa se negó en redondo.
A las siete y media el portavoz de los vecinos, Guillermo Acuña, el representantes de ILT y de Desurcic, Pedro González y la propia concejal se reunían en Las Huertas para intentar llegar a un acuerdo. Eso sí, Reverón pidió en varias ocasiones que no estuvieran presentes los abogados. Martín Bethencourt, sentenció que "otra vez los vecinos están solos haciendo frente a las palas". En un principio Mapfre esgrimió una sentencia de 2002 , que los vecinos desconocían. Finalmente, la empresa se agarra a los autos del TSJC. Indicaban que no han incumplido el acuerdo de compraventa en el que se estipulaba que en este lugar no había viviendas, ni campos de cultivos. Y ello es así porque en el Registro de la Propiedad no aparece reflejada construcción alguna pese a que en la zona hay tres casas levantadas.
"No existe licencia" -sentenciaba Martín. El grupo socialista junto con el de Ciudadanos ha presentado una pregunta por la vía de urgencia al próximo pleno.
"Aquí no se puede hacer ninguna obra hasta que se indemnice a los propietarios legítimos" -dijo el concejal socialista. Goya Hernández, familia de González-Sanfiel, recordaba al mediodía todo lo ocurrido y cómo una vez más, al igual que viene ocurriendo desde hace casi medio siglo, tienen que hacer frente a las palas para defender sus propiedades.
"Dicen que esto es de ellos y nosotros no tenemos nada. Por las buenas o las malas quieren hacer aquí lo que les da la gana" -dijo Hernández. Hasta ahora los trabajos se habían centrado en las parcelas cuya propiedad no ha sido discutida.
Acuña, se mantuvo todo el día en pie de guerra. "Nos hemos encontrado con que esta gente ha decidido hoy (por ayer) meter aquí las palas. Incluso en parcelas en las que en 2009 el Ayuntamiento reconoció en pleno que eran nuestras, que debían ser devueltas y que las obras tenían que pararse". Los documentos aportados por la empresa fueron rechazados por los vecinos.
Acuña sospecha que lo ocurrido ayer tiene que ver con los autos del TSJC y las declaraciones en las que acusaba al directivo de ILT, Pedro González, de poseer el cuarenta por ciento de la empresa Desurcic con lo cual se desmontaba el principio de tercero de buena fe. O lo que es lo mismo que Mapfre no tiene responsabilidad en los posibles vicios de los que hubiese adolecido la primera venta.
Por la mañana, las palas se habían centrado en el derribo de una vivienda situada junto al barranco de El Cercado, en Montaña Morera. El vecino que vive justo al lado, Rolf Konen, llamó a la policía porque los escombros habían caído directamente a su jardín.
Este vecino fue uno de los que en 2007 ganó la batalla contra ILT que obliga a devolver el proyecto de reparcelación al año 1989. En el Registro de la Propiedad ha desaparecido todo este grupo de viviendas y los terrenos aparecen a nombre de ILT. La concejal socialista, Marián Franquet, acusó al concejal de Seguridad Ciudadana, Hilario Rodríguez, de no haber dado la cara durante todo el día. Fueron efectivos de la policía nacional los que permanecieron destacados en Las Huertas toda la jornada.
Las competencias de este último cuerpo se limitan a evitar que se altere el orden público, pero no tienen la capacidad de paralizar unas obras. Lo cierto es que pese a los aparentes intentos de los empresarios por sacar de sus casillas a los vecinos, estos no perdieron nunca la compostura y se limitaban a plantarse pacíficamente frente a las palas.
Lo que ocurra en el día de hoy parece un enigma. No se sabe si la empresa mantendrá su posición de entrar por las buenas o las malas a trabajar en unos terrenos de cuya propiedad no tienen ni la mínima duda. En este caso los vecinos estarán más preparados y alertas que en el día de ayer. La imagen de este enfrentamiento brutal no se repetía desde hace ya dos años.
Fuente: La Opinión, 18-03-10
Los vecinos impiden el paso a las palas en el Valle de Las Huertas
Sorprendentemente la policía se lo piensa a la hora de dar la orden a la pala de parar cuando se pone a picar debajo de los pies de los vecinos. Increíble pero cierto.
La policía intenta explicarle que como mate a alguien no les va a quedar más remedio que ponerle las esposas
Charla 19 de marzo salarios y productividad
Charla Viernes 19 de Marzo - Consejos de Salarios y Productividad
Consejos de salarios y productividad
Charla con el economista José Antonio Rocca.
Viernes 19 de marzo 19 hrs en el Ateneo Heber Nieto - Maldonado 1162
La productividad es una de las palabras mágicas que puede resolver todo, es decir creación de nuevos puestos de trabajo y salarios mejores.
La burguesía uruguaya y responsables estatales de la política económica apuestan a que en este próximo gobierno las negociaciones salariales van a depender de acuerdos de productividad entre sindicatos e industriales.
Las negociaciones en los consejos de salarios van a estar entonces pautados por la productividad. Un tire y afloje veremos entre sindicatos, cámaras empresariales y gobierno, donde quien siempre pierde es el proyecto emancipador pues se ata cada vez más a los trabajadores al tren del capitalismo.
Es bueno recordar que la estructura capitalista y el estado se sustentan sobre la productividad. Y para la burguesía eso es la capacidad de explotar al máximo, ya que solo es productivo el obrero que genera plusvalía. La productividad no solo produce mayores riquezas para el capital sino que además destruye empleos y aumenta el desigual reparto de la riqueza creada. Su aumento no ha significado una disminución del tiempo de trabajo sino lo contrario
La productividad es un concepto promovido en todo el mundo por la OIT después de la 2ª Guerra Mundial tomando como modelo los métodos productivos en Estados Unidos. Han promovido la idea que el único mundo posible es el de la productividad creciente capitalista y que todas las otras formas de trabajo son atrasadas, improductivas y perezosas.
Taller A
Consejos de salarios y productividad
Charla con el economista José Antonio Rocca.
Viernes 19 de marzo 19 hrs en el Ateneo Heber Nieto - Maldonado 1162
La productividad es una de las palabras mágicas que puede resolver todo, es decir creación de nuevos puestos de trabajo y salarios mejores.
La burguesía uruguaya y responsables estatales de la política económica apuestan a que en este próximo gobierno las negociaciones salariales van a depender de acuerdos de productividad entre sindicatos e industriales.
Las negociaciones en los consejos de salarios van a estar entonces pautados por la productividad. Un tire y afloje veremos entre sindicatos, cámaras empresariales y gobierno, donde quien siempre pierde es el proyecto emancipador pues se ata cada vez más a los trabajadores al tren del capitalismo.
Es bueno recordar que la estructura capitalista y el estado se sustentan sobre la productividad. Y para la burguesía eso es la capacidad de explotar al máximo, ya que solo es productivo el obrero que genera plusvalía. La productividad no solo produce mayores riquezas para el capital sino que además destruye empleos y aumenta el desigual reparto de la riqueza creada. Su aumento no ha significado una disminución del tiempo de trabajo sino lo contrario
La productividad es un concepto promovido en todo el mundo por la OIT después de la 2ª Guerra Mundial tomando como modelo los métodos productivos en Estados Unidos. Han promovido la idea que el único mundo posible es el de la productividad creciente capitalista y que todas las otras formas de trabajo son atrasadas, improductivas y perezosas.
Taller A
La izquierad abertzale pide compromisos a ETA
La izquierda 'abertzale' pide compromisos a ETA
hace 5 horas 12 mins
Imprimir La izquierda 'abertzale' hizo público el miércoles por la tarde un comunicado en el que "lamenta" la muerte de un policía francés en un enfrentamiento con presuntos miembros de ETA y en el que califica el hecho de grave. Seguir leyendo el arículo
Noticias relacionadas
EB advierte a la izquierda abertzale que "ya no puede haber medias tintas en la exigencia a ETA de que desaparezca"
El Supremo absuelve a la alcaldesa de Hernani
Aralar dice que Batasuna debe exigir a ETA que acabe por lógica con lo que proclamó
Bilbao dice a la izquierda abertzale que "no ha superado la prueba del algodón" y ha demostrado "sumisión y cobardía"
Más noticias sobre Izquierda abertzale
Foro: Izquierda abertzale
Consideran que este tipo de hechos generan "incertidumbre y frustración" e instan a ETA a que ratifiquen y se comprometan con la resolución aprobada por sus bases de apuesta por las vías pacíficas y democráticas.
"Pese a tratarse de un hecho fortuito y no a una acción premeditada de ETA, no hay que restarle gravedad a lo ayer acontecido", señalan en referencia al enfrentamiento en el que murió el agente de la Policía francés.
Todos los partidos políticos habían pedido hoy a la izquierda 'abertzale' que se pronunciara en torno a los hechos acontecidos ayer en la localidad francesa de Dammarie-les-Lys.
La izquierda 'abertzale' aprobó a mediados de febrero una resolución, tras debatirla sus bases, en la que renovaba su apuesta por el uso de las vías pacíficas y exclusivamente políticas, "en ausencia total de violencia y sin injerencias".
Desde entonces y desde diferentes ámbitos se ha venido especulando con cuál sería la respuesta de la izquierda 'abertzale' ante una nueva acción de ETA y las diferentes hipótesis aventuraban una reacción similar a la que tuvieron los dirigentes del Sinn Fein en su momento.
Tras la muerte de un policía en un enfrentamiento con presuntos miembros de ETA, la izquierda independentista vasca se vio obligada a sacar un comunicado en el que se refieren a "los graves hechos acaecidos ayer a consecuencia de los cuales resulto muerto un agente de la Policía francesa".
Señalan que "la versión que se ha difundido de los hechos parece indicar que se ha tratado de un encuentro fortuito entre miembros de ETA y policías franceses" y consideran que "pese a tratarse de un hecho fortuito y no a una acción premeditada de ETA, no hay que restarle gravedad a lo ayer acontecido".
En el texto insisten, además, en su apuesta por consolidar un proceso democrático "que debe llevarse adelante exclusivamente por medios políticos y democráticos en ausencia de todo tipo de violencia" y "ante la incertidumbre y frustración que hechos como este generan", instan a "la organización armada vasca Euskadi Ta Askatasuna" a ratificarse "en su posición favorable al desarrollo de un proceso democrático expresada en su comunicado publicado en enero".
"Todos los agentes, especialmente Euskadi Ta Askatasuna y los Estados español y francés, han de tomar compromisos claros y concretos respecto a dicho proceso", finaliza la nota.
hace 5 horas 12 mins
Imprimir La izquierda 'abertzale' hizo público el miércoles por la tarde un comunicado en el que "lamenta" la muerte de un policía francés en un enfrentamiento con presuntos miembros de ETA y en el que califica el hecho de grave. Seguir leyendo el arículo
Noticias relacionadas
EB advierte a la izquierda abertzale que "ya no puede haber medias tintas en la exigencia a ETA de que desaparezca"
El Supremo absuelve a la alcaldesa de Hernani
Aralar dice que Batasuna debe exigir a ETA que acabe por lógica con lo que proclamó
Bilbao dice a la izquierda abertzale que "no ha superado la prueba del algodón" y ha demostrado "sumisión y cobardía"
Más noticias sobre Izquierda abertzale
Foro: Izquierda abertzale
Consideran que este tipo de hechos generan "incertidumbre y frustración" e instan a ETA a que ratifiquen y se comprometan con la resolución aprobada por sus bases de apuesta por las vías pacíficas y democráticas.
"Pese a tratarse de un hecho fortuito y no a una acción premeditada de ETA, no hay que restarle gravedad a lo ayer acontecido", señalan en referencia al enfrentamiento en el que murió el agente de la Policía francés.
Todos los partidos políticos habían pedido hoy a la izquierda 'abertzale' que se pronunciara en torno a los hechos acontecidos ayer en la localidad francesa de Dammarie-les-Lys.
La izquierda 'abertzale' aprobó a mediados de febrero una resolución, tras debatirla sus bases, en la que renovaba su apuesta por el uso de las vías pacíficas y exclusivamente políticas, "en ausencia total de violencia y sin injerencias".
Desde entonces y desde diferentes ámbitos se ha venido especulando con cuál sería la respuesta de la izquierda 'abertzale' ante una nueva acción de ETA y las diferentes hipótesis aventuraban una reacción similar a la que tuvieron los dirigentes del Sinn Fein en su momento.
Tras la muerte de un policía en un enfrentamiento con presuntos miembros de ETA, la izquierda independentista vasca se vio obligada a sacar un comunicado en el que se refieren a "los graves hechos acaecidos ayer a consecuencia de los cuales resulto muerto un agente de la Policía francesa".
Señalan que "la versión que se ha difundido de los hechos parece indicar que se ha tratado de un encuentro fortuito entre miembros de ETA y policías franceses" y consideran que "pese a tratarse de un hecho fortuito y no a una acción premeditada de ETA, no hay que restarle gravedad a lo ayer acontecido".
En el texto insisten, además, en su apuesta por consolidar un proceso democrático "que debe llevarse adelante exclusivamente por medios políticos y democráticos en ausencia de todo tipo de violencia" y "ante la incertidumbre y frustración que hechos como este generan", instan a "la organización armada vasca Euskadi Ta Askatasuna" a ratificarse "en su posición favorable al desarrollo de un proceso democrático expresada en su comunicado publicado en enero".
"Todos los agentes, especialmente Euskadi Ta Askatasuna y los Estados español y francés, han de tomar compromisos claros y concretos respecto a dicho proceso", finaliza la nota.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
